Du råkade utelämna följande mening i ditt citat av Wikipedia: "De menar också att tillsammans med de mänskliga effekterna kommer vi sannolikt se en uppvärmning under denna period med avsmältning av isen på Grönland samt stora delar av den antarktiska isen."

Jag har inte hävdat att vi just nu utan människans klimatpåverkan skulle vara på väg mot en istid, åtminstone inte på åtskilliga tiotusentals års sikt (se tidigare inlägg av mig: "Svar: Klimatförändring?? - Växande glaciärer globalt..."). Däremot skulle klimatet bli svalare, även om det inte direkt leder till en ny istid. På längre kommer det dock nya istider, såvida människan inte aktivt försöker förhindra det. Det kommer att krävas mycket stora insatser för att förhindra det. Att förbränna fossila bränslen, om det skulle finnas kvar något vid det laget, lär inte räcka med tanke på de tidsskalor det handlar om. Koldioxidutsläpp försvinner ur systemet alltför snabbt.

Till skillnad från på Grönland, är inlandsisen på Antarktis inte omedelbart hotad av ett varmare klimat i sig, men om havsnivån höjs, så lär inlandsisen krympa på sikt. Inlandsisens utbredning begränsas främst av kontinentens storlek. Ökar havsnivån, så blir det mindre landyta för isen att ligga på. Shelf-is, som flyter på havsvattnet vid kusterna, är instabil och bryts lätt upp. Isen på Västantarktis lever dessutom sitt eget liv, och kan ha en varierande utbredning även utan drivande klimatförändringar. På kortare sikt kan inlandsisen mycket väl öka i storlek, om det faller mer nederbörd.