En del säger 2010 är det varmaste året, trots att mätdata saknas för 80% av jorden samt att men från de 20% som man har mätdata måste undanta lejonparten av Europa (och till och med Florida & Cuba som hade de lägsta temperaturer som någonsin)... men om vi undantar detta var det varmt...

Den statistiska konfidensnivån (dvs med vilken säkerhet [how sure you can be] angivet i % ex. 95%) ligger lågt då så mycket mätdata saknas.
Konfidens intervallen (dvs med vilken marginal man har uppåt eller neråt [called margin of error]) på den temperatur man anger är helt odeklarerad.
Räknar man på det har man mer än >20 % felmarginal på det man anger pga att så mycket data saknas.
Egentligen är det mer, då stora delar av Europa också skall räknas bort, pga av kyla.
Med andra ord man får ta dessa utfästelser med en nypa salt när man betraktar det hela tror jag.