Hum, "klimatförnekarna" är en märklig svartmålande ord.
Ingen förnekar att det finns ett klimat, men genom att köra ett ordtrick, försöker man ta en poäng som är falsk.
"AGW-ifrågasättande" kan man benämna det men inte "klimat...
Men det är klart man gör som den katolska kyrkan och använder sin variant av "gudsförnekare" byter ut förleden och vips har man "klimatförnekare"...
Billigt men alltid lurar det någon?
Snart nog så dammar man av ordet" kättare" och gör det till "klimatkättare" eller "klimatkätteri"...
Men vad gör man i dagar som dessa när man behöver hålla sig varm...

PS. Och ha gärna Darwin i åtanke han gick emot hela den "vetenskapliga konsensusen" på sin tid och blev häcklad långt in i modern tid.
Men hade han fel?
Ödmjukhet är en dygd och all vetenskap skall ifrågasättas, det är en del i den vetenskapliga metoden.

Ha det gott och akta er så inte AGW-växthuseffekten kommer och tar er ;-)