Bare en tilføjelse:

I medierne kan man opleve et interessant fænomen: dagsordenen for klimaskeptikere får uforholdsmæssigt meget taletid og opmærksomhed i forhold til hvor lille en del de udgør blandt fagfolk. Langt de fleste klimaforskere er ikke klimaskeptikere. Det må da gøre et indtryk på skeptikere i almindelighed? Sund skepsis er god for videnskaben, men hvis man ikke vil være fair over for rimelige argumenter, så ryger videnskabeligheden jo.

Endvidere - vil vi roligt antage, at ændringer i nedbør og temperatur nok ikke betyder noget særligt for mennesker, dyr og planter i en tid, hvor 50% af skovene er væk, biodiversiteten er trængt, og hvor befolkningen er syv-doblet siden 1800 ?