Bloggaren hänvisar till matriel. Tänkte de gav er en bättre läsning men om du tvivlar på den bloggaren så kan du ju läsa rapporten själv? Men det vill du väl inte för de e ju jobbigt... precis lika jobbigt som att inse att man trott på fel gud...ungefär Tror inte vilken bloggare som helst får skriva för den tidningen. Sen undrar jag varför en bloggare ska mistros mer än någon annan? Ruskigt trångsynt sätt att se på människor. Tror du på allt som står i tidningen också? Eller sägs på tv? Eller var bygger du din fakta ifrån?

Hur som helst så är det ju ställt utom all tvivel bland alla som läst att vi inte haft en global uppvärmning de senaste 15 åren. Hur förklarar du det? Eller har alla väderdata som samlats in misshandlats?