Jag är ju dels ute och pratar en del om trädgård, dels aktiv inom trädgårdsamatörerna. Ett diskussionsämne som dyker upp då och då är växternas vetenskapliga namn (latinet), och huruvida det är jobbigt, snobbigt, eller praktiskt. Intressant nog har vi aldrig haft någon sådan diskussion här på forumet. Alla vi som är här verkar tycka det är naturligt att skriva Phyllostachys istället för kinabambu eller tetrapanax istället för rispappersbuske. Kanske det är omsorg om att vi är transnationella (Sverige, Danmark, Finland, Norge och Tyskland) eller så ser vi inte latinet som en belastning. Som jag ser det är det bättre att kalla en bambu för samma sak som Hans Prins i Holland, än som Benny Bengtsson i Bagarmossen. Hur ser ni andra på latinet? Är det jobbigt? Till syvende och sist är det viktigaste inte vad växten heter, eller om man vet vad den heter, utan hur grov bambun är :-)